Etxebizitzari buruzko EAEko Legean jasotzen denaren arabera, eta etxebizitzen funtzio soziala bermatzeko, neurriak ezarri behar dira okupatu gabe egon ez daitezen.
Testuinguru horretan, Eusko Jaurlaritza dekretu-aurreproiektu bat prestatzen ari da EAEko jenderik gabeko etxebizitzen gaia arautzeko. Aurreproiektu horren zirriborroan honela definitzen dira jenderik gabeko etxebizitzak: EAEn dauden eta “2 urte baino gehiago segidan okupatu gabe dauden etxebizitzak”.
EZ dira jenderik gabeko etxebizitzatzat joko:
- Bigarren etxebizitzak
- Aldi baterako okupatu gabe daudenak, arrazoi justifikatuengatik (lana, osasuna, mendetasuna edo gizarte-larrialdia edo baliokideak)
- Irabazi-asmorik gabeko entitateen etxebizitzak, talde jakin batzuen erabilerarako direnak
- Etxebizitzaren arloko entitate publiko eskudunek kudeatzeko lagatutako etxebizitzak.
- Etorkizunean erabili ahal izateko birgaitzen edo egokitzen ari diren etxebizitzak
Gaur egun badaude etxebizitzen mobilizazioa eta okupazioa sustatzea helburu duten programa publikoak (ASAP, Bizigune…), arrazoizko prezioan bizitza duina eskuratzea errazteko, era guztietako bermeak emanez bai errentatzaileei bai errentariei.
Pizgarri horiek gorabehera alokatzeko eskaintzen ez diren etxebizitza horietarako, urteko kanon bat ezartzea aurreikusten da egoera horri buelta emateko. Horretarako, kanon horien kudeaketaren arduradunak udalak izatea proposatzen da; bai kanonak ezartzeari bai biltzeari dagokionez. Kanon horrek sorrarazitako diru-bilketa etxebizitzaren arloko gizarte-helburuko udal politikak sustatzea izango da esklusiboki.
Proposamenak jasotzen duenez, etxebizitza erabiltzeko eskubidea dutenek ordaindu beharko dute kanona, eta horren zenbatekoa 10 euro izango da etxebizitza erabilgarriko metro karratu bakoitzeko. Zenbateko hori % 10 gehituko da etxebizitzak jenderik gabe jarraitzen duen urteko, hasierako zenbatekoa halako 3ra arte gehienez.
Kanon hori ezartzeko Jaurlaritzak egindako proposamenaren alde zaude, jenderik gabeko etxebizitzen okupazioa mobilizatzeko neurri gisa? Egokia iruditzen zaizu aurreikusitako kanonaren zenbatekoa? Zure ustez horrela lortuko da etxebizitza jenderik gabe ez egotea?
Eusko Jaurlaritzaren proposamenari buruz gehiago jakin nahi baduzu, dokumentu hauek deskargatu ditzakezu:
Yo lo veo genial, ya que a veces lo que hace que no pongamos las viviendas en el mercado es la pura comodidad (por no tener necesidad) y el inmovilismo, no es porque la queramos tener disponibles para nosotros, por lo que creo que “no va a hacer daño a nadie”, porque efectivamente servirá para movilizar las viviendas actualmente deshabitadas y ganaremos todos.
La propiedad es sagrada y no se puede obligar a nadie a alquilar una vivienda. Peeeeeero….
Tener una vivienda vacía hoy en día es un lujo que no nos podemos permitir, Hay que sancionar fiscalmente a quién no quiere poner una vivienda en el mercado. Es una necesidad básica de la sociedad.
Que pasaría si una farmacéutica se negara a suministrar medicamentos vitales simplemente por especular?
Pues que el estado intervendría. Aquí lo mismo.
¿Tú que garantía le vas a dar al que le obligas a alquilar su vivienda ?
El ejemplo que has puesto, demagogia pura y dura, ya que si tú compras piso, no tienes que pedir permiso a nadie para comprarlo, si abres una farmacia, estanco, tienes que contar con autorización, no se pueden abrir a la buena de dios, y si abres un establecimiento comercial, nadie te puede obligar a vender si no quieres hacerlo, eso sí, te vas a la ruina a no ser que lo emplees para blanquear el dinero.
Estamos en una sociedad en la que está reconocido el derecho a la propiedad privada y si ese estado que tú dices tiene que intervenir, que intervenga en todo.
De todas formas sólo con ver que una segunda vivienda de veraneo no es considerada vivienda vacía y en cambio si tienes esa segunda vivienda sin que se considere de veraneo es considerada vacia, dice mucho de lo hipócrita que es esta ley.
¿Que hacemos con los que gastan el dienero, en joyas, viajes, etc. etc etc?
La vivienda básica debería ser semi-gratuita como es la sanidad y la educación.
Además con esa medida seriamos más felices incluso con salarios menores a los actuales. Y con eso las empresas serían más competitivas internacionalmente.
Es una ideea muy buena!
Vale de acuerdo (dicho con ironia), entonces al que tiene joyas le aplicamos un canon, a los coches otro canon, a los viajes, diversión etc otro canon y así sucesivamente.
Por qué no nos paramos a pensar el motivo de tener una vivienda vacía antes de soltar cosas así, esto es el populismo y así vamos,