Europar Batasuneko Justizia Auzitegiak berriro ere baieztatu du Espainiako Hipoteka Legearen aurka dagoela. Hainbat kolperen ondoren, egiaztatu da araudi horrek ez dituela kontsumitzaileen eskubideak defendatzeko Europako ordenamenduaren oinarri diren printzipioak betetzen, eta berriro ere egokitu egin behar da.
Magistratu espainiarrak erabat mugatuta daude lege honekin. Europako Zuzenbidearen aurkakoa da. Eta talka egiten du Europar Batasuneko zuzentarauarekin, «epaileak hipoteka-maileguaren kontratuetan dauden klausulen abusu-izaera aztertzeko orduan duen esku-hartzea mugatzen baitu».
Auzitegi Gorenak aitortu du hipoteka-maileguaren kontratuetan dauden abusuzko klausulei buruzko zuzentarauak “ez duela aukerarik ematen estatu kide bateko zuzenbideak murrizteko epaile nazionalak klausulen abusu-izaera aztertzean duen hautemate-marjina”. Eta, gainera, magistratuek ezin dute aldatu abusuzko klausularen edukia; egin dezaketen bakarra da aplikaziorik gabe utzi, kontsumitzaileari kalterik ez eragiteko.
Alegia, bai epailea bai herritarra EB etengabe aurkatzen ari den lege baten zoriaren mende daude. Kontsumitzaileen defentsarako Europako ordenamenduaren aurkako gisa kalifikatutako legea da.
Azken batean, Luxenburgo esaten ari da Hipoteka Legeak eta Prozedura Zibilaren Legeak mugak ezartzen dituztela kontsumitzailearen eskubidea baliatzeko eta aldatu egin beharko direla, abusuzko klausulen aurrean defentsa eraginkorra egiteko.
Jurisdikzio-eginkizuna bada behin betiko eta atzera egiteko aukerarik gabe epaile independenteek osatzen dituzten justizia-epaitegiek bakarrik gauzatzen duten eztabaida ebaztea, zergatik ez dugu aldatzen, orduan, kontratu baten oreka formala errealarekin, eta magistratuei utzi benetako babesa gauza dezatela?
Erantzunak, laster.
Informazio gehiago, hemen:
http://www.eldiario.es/economia/TUE-hipotecaria-maniobra-clausulas-abusivas_0_500100506.html
http://www.elmundo.es/economia/2016/03/30/56fbe7aee2704e5e548b460e.html
